在美國政府針對(duì)TikTok和微信的禁令傳出后不久，十幾家美國大型跨國公司表達(dá)了擔(dān)憂，來自TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)的一紙?jiān)V狀又讓特朗普政府成了被告。對(duì)禁令不滿的還有這兩款應(yīng)用程序的美國用戶，“美國微信用戶聯(lián)盟”也將特朗普政府告上了法庭。

　　龐大的用戶群、接地氣的功能、無處不在的生意……美國總統(tǒng)特朗普終究還是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)——想要封殺TikTok和微信？先問問美國用戶同不同意。

　　全球用戶數(shù)激增改變美國人生活

　　這兩年來，TikTok在全球尤其是美國用戶數(shù)激增。按照TikTok在起訴書中給出的數(shù)據(jù)，截至今年7月，TikTok在全球的月活躍用戶量達(dá)到6.89億，在美國的月活躍用戶量從2018年1月的1100多萬激增至今年6月的9100萬，如今更是已經(jīng)突破1億大關(guān)。

　　22歲的美國青年雷恩·比爾是一個(gè)在TikTok上擁有180萬粉絲的網(wǎng)紅，當(dāng)?shù)弥�特朗普政府要封殺TikTok時(shí)他震驚了：“這是真的？不！請(qǐng)告訴我這是假的！”他再清楚不過，是TikTok讓他重新拾起對(duì)美好生活的向往，在一年內(nèi)靠才華積累了這么多粉絲。

　　雖然比爾曾參加過美國《達(dá)人秀》試鏡受到關(guān)注，但那種關(guān)注“來也匆匆，去也匆匆”。唯有TikTok給了比爾長期的關(guān)注和建議，讓他從一個(gè)寂寂無名的餐館服務(wù)員成為網(wǎng)紅。在TikTok，只要你的視頻足夠有趣、引人入勝，就一定能被大量用戶看到，從而獲得關(guān)注。這樣的成功模式，只有TikTok給得了比爾。

　　比爾本已獲得TikTok為拔尖的視頻創(chuàng)作者設(shè)立的創(chuàng)作者基金支持，“如果它一夜之間不在了，那我就不得不回到原點(diǎn)”。對(duì)比爾來說，即便從TikTok切換到別的“山寨”短視頻平臺(tái)能成為被爭奪的人才，但“TikTok是獨(dú)一無二的”。如果沒有TikTok，那或許意味著他得在美國疫情尚未得到控制的時(shí)候，重新回到求職的大部隊(duì)里，回到餐館當(dāng)服務(wù)員。

　　從沒有到過中國天天離不開微信

　　喬丹·塞勒斯是一個(gè)在法國巴黎時(shí)尚圈摸爬滾打的美國人。2012年他的朋友喬治搬家到了上海，為了方便聯(lián)絡(luò)，喬治勸說塞勒斯下載了被中國人廣泛使用的微信。于是塞勒斯有了自己的微信賬號(hào)，但上面只有一個(gè)好友喬治。

　　發(fā)文字、發(fā)語音、發(fā)送有趣的表情包、玩小游戲……一年下來，塞勒斯愛上了微信，甚至開始勸說身邊人也注冊(cè)微信賬號(hào)。2013年，塞勒斯微信好友數(shù)終于突破了10個(gè)。

　　讓塞勒斯沒有想到的是，“無心插柳”注冊(cè)的微信居然會(huì)有一天助力他的工作。2014年，由于工作的奢飾品牌KENZO開拓中國市場(chǎng)，塞勒斯經(jīng)常要與中國客戶打交道。為了方便實(shí)時(shí)聯(lián)絡(luò)，他將自己的微信賬號(hào)二維碼印到了名片上，這樣對(duì)方只要掃碼就可以很方便地和他聯(lián)系。這一來，他的微信好友數(shù)破了百。2015年，微信開始嘗試一種全新的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)——微信小程序，而塞勒斯的工作就是為客戶開發(fā)小程序。

　　就這樣，從沒有到過中國的塞勒斯因?yàn)槲⑿藕统砂偕锨е袊�客戶取得了�?lián)系，每天早上睜開眼先刷一輪微信也成了他的生活日常�！笆聦�(shí)上，對(duì)同中國多多少少有聯(lián)系的人來說，微信是最有用的應(yīng)用程序�！痹谌�勒斯看來，在這個(gè)人與人之間聯(lián)系愈發(fā)緊密的時(shí)代，太多中國以外的人受益于微信，他無法想象沒有微信的生活會(huì)是什么樣子。

　　塞勒斯從沒到過中國，都如此頻繁使用微信、有如此多微信好友，更別提娶了個(gè)中國妻子、同中國合作伙伴做了22年生意的美國人庫爾特·布雷布魯克了。可以說，布雷布魯克見證了微信的成長，微信也見證了他在中美之間生意的擴(kuò)大。他的微信上有500多個(gè)好友，“如果用不了微信，那我們和家人、朋友，以及花了22年時(shí)間好不容易建立起來的業(yè)務(wù)聯(lián)系就會(huì)被切斷”。

　　甚至連只跟中國有過短暫交往的大學(xué)生賽斯·沃特曼，自打去年在中國交流期間用上了微信之后，回到美國也特別喜歡用微信網(wǎng)購附近一家中餐館的6美元午餐�！笆澄锖苊篮�，如果微信被禁我會(huì)很難過�！�

　　特朗普的微信禁令會(huì)影響蘋果公司業(yè)務(wù)嗎？禁止TikTok和微信會(huì)有什么影響？可以通過別的方式來使用微信嗎？美國版“知乎”Quora的一些用戶已開始擔(dān)心起沒有這兩個(gè)應(yīng)用程序的日子。

　　即使下了封殺令還是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)

　　“行政命令本身或白宮都沒有提供具體證據(jù)，來支持在美國使用微信會(huì)損害國家安全的論點(diǎn)。”狀告政府的美國微信用戶聯(lián)盟在起訴書中寫道。微信母公司騰訊也明確表示，微信的國際用戶之間彼此共享的信息都是私人的。

　　不少美國用戶認(rèn)為，他們更在意TikTok和微信能否更好地服務(wù)于日常生活和工作，而不是保護(hù)隱私。今年新冠疫情暴發(fā)以來，位于紐約的亞裔美國人社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)正是通過微信與社區(qū)成員共享信息，不用冒著感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)上門進(jìn)行人口普查或是通知檢測(cè)信息。

　　美國參議院情報(bào)委員會(huì)資格最老的弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納，也對(duì)以安全問題封殺TikTok感到不可思議。“TikTok有問題嗎？也許吧。但在我們所討論的問題層次上，一個(gè)讓人制作搞笑視頻的應(yīng)用程序還真排不上名�！�

　　“你可以告訴我這款應(yīng)用程序有風(fēng)險(xiǎn)，可能存在信息安全問題，應(yīng)該謹(jǐn)慎使用或者不用，但你沒有理由要求我們必須將它卸載。”袁剛（音）是一名身在紐約的律師，也是狀告特朗普政府的美國微信用戶聯(lián)盟創(chuàng)始人之一。他指出，其實(shí)特朗普政府指控的微信信息安全問題是絕大多數(shù)通訊軟件的通病，但即便如此，用戶還是可以在知悉風(fēng)險(xiǎn)的前提下自由選擇。

　　“近一年來，我們懷著真誠的態(tài)度尋求和美國政府溝通，針對(duì)他們提出的顧慮提供解決方案。但美國政府罔顧事實(shí)，不遵循正當(dāng)法律程序，甚至試圖強(qiáng)行介入商業(yè)公司談判。為確保法治不被摒棄，確保公司和用戶獲得公正對(duì)待，我們宣布正式通過訴訟維護(hù)權(quán)益。”TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)發(fā)文表明立場(chǎng)。彭博社援引多名知情人士的話稱，考慮到業(yè)務(wù)往來，特朗普政府表示美國公司可以繼續(xù)在中國使用微信。

　　終究特朗普還是得面對(duì)現(xiàn)實(shí)：想讓美國用戶和大企業(yè)與這兩個(gè)應(yīng)用程序徹底“拗?jǐn)唷保瑳]那么容易。

　　相關(guān)鏈接

　　狀告美國政府

　　TikTok公司24日正式提起訴訟，控告特朗普政府8月6日發(fā)布的與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)有關(guān)的行政令違法。TikTok指控行政令發(fā)布程序不合法，破壞該公司本應(yīng)享有的憲法權(quán)利，同時(shí)行政令稱依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》采取措施是對(duì)該法的濫用。

　　訴狀指出：“該行政令并非建立于真正的國家安全關(guān)切基礎(chǔ)之上，獨(dú)立的國家安全和信息安全專家已對(duì)這一行政令的政治化本質(zhì)提出批評(píng)，并懷疑它所聲稱的國家安全目標(biāo)是否源于初心�！�

　　TikTok還在訴狀中表示，美國政府發(fā)布該行政令的背景和時(shí)機(jī)充分表明，這只是打著維護(hù)國家安全的旗號(hào)，為選戰(zhàn)中操弄反華議題造勢(shì)。

　　特朗普政府8月6日和14日連續(xù)發(fā)布兩道行政令。前者規(guī)定受美國司法管轄的任何人或企業(yè)與字節(jié)跳動(dòng)及其子公司的任何交易都將在45天后被禁止，后者勒令字節(jié)跳動(dòng)在90天內(nèi)剝離TikTok，而且必須賣給美國公司，剝離和交易都需美國外國投資委員會(huì)批準(zhǔn)。

　　不能忍氣吞聲

　　雖然這場(chǎng)官司很難打贏，字節(jié)跳動(dòng)最終保住TikTok美國業(yè)務(wù)的可能性也不大，但起訴之舉并非毫無意義。

　　一方面，TikTok有可能通過法律行動(dòng)贏得時(shí)間，從而使字節(jié)跳動(dòng)即使最終被迫剝離TikTok美國業(yè)務(wù)，也能以一個(gè)比較好的價(jià)格或條件出售給一家合適的美國企業(yè)，盡量保護(hù)企業(yè)的投資回報(bào)。畢竟，中國企業(yè)在海外發(fā)展很不容易，打官司不是為了賭氣，而是為了生存和發(fā)展。

　　另一方面，字節(jié)跳動(dòng)通過這一舉動(dòng)表達(dá)了面對(duì)特朗普政府打壓的態(tài)度。中國企業(yè)不可能也不應(yīng)該在面對(duì)美國某些政客的霸凌行徑時(shí)忍氣吞聲，更不會(huì)任其宰割。同時(shí)，TikTok通過在起訴書中擺事實(shí)講道理，說明該公司是負(fù)責(zé)任和講道理的，并沒有美國某些政客所污蔑的那些不良做法，這樣能夠向全球市場(chǎng)、企業(yè)家、投資人以及普通民眾傳遞信心。