最近，美方妄圖以行政手段封殺中國(guó)社交軟件抖音海外版TikTok的消息引發(fā)軒然大波。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人3日在講話中進(jìn)一步威脅說(shuō)，“TikTok必須在9月15日之前賣給美國(guó)，否則必須關(guān)門”，他還揚(yáng)言，TikTok的這筆交易應(yīng)上交相當(dāng)大一筆“傭金”給美國(guó)國(guó)庫(kù)。此番霸權(quán)畢露的表態(tài)遭到美國(guó)內(nèi)外廣泛質(zhì)疑與譴責(zé)。美國(guó)司法部反壟斷司前首席法律顧問(wèn)吉恩·金梅爾曼指出，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這一說(shuō)法在美國(guó)反壟斷法中找不到依據(jù)。更有一些分析人士指出，這是美國(guó)政客與某些互聯(lián)網(wǎng)巨頭合謀推動(dòng)的一起政治迫害，暴露出美國(guó)政客刻意挑動(dòng)中美對(duì)立、打壓中國(guó)發(fā)展的歇斯底里心態(tài)，也徹底撕下了美方所謂“公平競(jìng)爭(zhēng)”的虛偽面紗。

　　事實(shí)上，美國(guó)“盯上”這款合法運(yùn)營(yíng)且廣受西方用戶好評(píng)的社交軟件不是一天兩天了，但一直苦于找不到下手的證據(jù)。這次，美方以所謂“國(guó)家安全”為由企圖封殺TikTok，與其對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)做的“有罪推定”何其相似，真是徹底沒(méi)皮沒(méi)臉了。斯坦福大學(xué)法學(xué)教授馬克·萊姆利近日在接受CNN采訪時(shí)明確指出，沒(méi)有實(shí)質(zhì)證據(jù)顯示TikTok對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。西方輿論也普遍認(rèn)為，所謂“國(guó)家安全”只不過(guò)是美方為全面打壓中國(guó)高科技企業(yè)、甚至發(fā)動(dòng)對(duì)華“科技戰(zhàn)”而羅織的罪名。

　　從商業(yè)角度看，TikTok作為一個(gè)擁有全球10億粉絲、風(fēng)靡西方社會(huì)的社交軟件，不可能不高度重視數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。它的母公司雖有中國(guó)背景，但這款軟件自研發(fā)上市之初，就完全獨(dú)立于中國(guó)市場(chǎng)以外，走的是滿足海外用戶需求的發(fā)展策略。一直以來(lái)，TikTok按照市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則在美國(guó)展開(kāi)商業(yè)活動(dòng)，遵守美國(guó)法律法規(guī)，美國(guó)用戶數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在美國(guó)國(guó)內(nèi)，并在新加坡提供備份支持。美國(guó)政客將它污蔑為中國(guó)的“情報(bào)工具”，完全是險(xiǎn)惡的政治操弄和栽贓構(gòu)陷，是將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題赤裸裸政治化，以迎合美國(guó)極少數(shù)政客的政治私欲�！陡２妓埂冯s志3日發(fā)布報(bào)道稱，美國(guó)所宣稱的TikTok收集用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送給中國(guó)政府的說(shuō)法是未經(jīng)證實(shí)的，所有社交媒體都收集了大量的數(shù)據(jù)，而TikTok收集的數(shù)據(jù)并不比美國(guó)其他社交媒體多。

　　除此之外，美國(guó)行政當(dāng)局威脅“封殺”TikTok，還有一個(gè)原因在于這款軟件在與美國(guó)眾多互聯(lián)網(wǎng)巨頭的公平競(jìng)爭(zhēng)中，憑借鮮明的定位和創(chuàng)新吸引了西方用戶，打破了美國(guó)巨頭們長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)社交媒體的壟斷，令后者羨慕嫉妒恨。在他們看來(lái)，以TikTok為代表的互聯(lián)網(wǎng)新秀的崛起，表明中國(guó)科技和數(shù)字產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在顯著提升。他們擔(dān)心自身競(jìng)爭(zhēng)力不足，唯恐長(zhǎng)期把持的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)受損，企圖將所有后起之秀都扼殺于發(fā)展過(guò)程中。

　　于是，人們看到了一場(chǎng)美國(guó)政客和某些互聯(lián)網(wǎng)巨頭精心策劃的合謀行動(dòng)。一方面，“臉書”創(chuàng)始人在美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上假戲真唱，對(duì)TikTok進(jìn)行無(wú)端抹黑；另一方面，美國(guó)政客把平常掛在嘴邊的所謂“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”“公平競(jìng)爭(zhēng)”等辭令束之高閣，不惜赤膊上陣動(dòng)用行政權(quán)力打壓恫嚇。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所指出，美國(guó)官方的干預(yù)是一個(gè)心機(jī)滿滿的計(jì)謀，目的是逼迫中國(guó)公司以低于預(yù)期的價(jià)格徹底賣掉TikTok這項(xiàng)業(yè)務(wù)。還有一些西方分析人士一針見(jiàn)血地指出，美方將打壓中國(guó)的政治圖謀和謀求市場(chǎng)壟斷的經(jīng)濟(jì)利益摻雜到一起，可謂用心險(xiǎn)惡。

　　對(duì)此，眾多美國(guó)網(wǎng)民看到眼里，紛紛表示憤慨。日前，9名TikTok知名博主聯(lián)名致信美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人稱，與TikTok上面那些充滿歡樂(lè)和喜劇的短視頻相比，推特上充斥仇恨的虛擬世界根本毫無(wú)意義，因此，強(qiáng)令淘汰TikTok十分荒謬。

　　事實(shí)上，近年來(lái)，美國(guó)政客頻頻使出不光彩手段打壓中國(guó)企業(yè)屢見(jiàn)不鮮。從大幅收緊中資企業(yè)在美投資并購(gòu)活動(dòng)，到對(duì)中國(guó)5G行業(yè)企業(yè)進(jìn)行斷供和圍堵，再到此次威脅封殺包括TikTok在內(nèi)的一些中國(guó)軟件產(chǎn)品，世人清楚地看到，所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)，不過(guò)是美國(guó)政客眼中的工具而已。他們的所作所為，將保守主義經(jīng)濟(jì)政策演繹得登峰造極，公然與經(jīng)濟(jì)全球化潮流唱起反調(diào)。

　　但這種做法真的符合美國(guó)利益嗎？潘多拉盒子一旦打開(kāi)，美國(guó)也必將受損慘重。以TikTok為例，它在美國(guó)本土雇傭了1500多名員工，原本計(jì)劃在未來(lái)三年再招收超過(guò)1萬(wàn)名員工。對(duì)這樣合法經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)惡意打壓，只能說(shuō)明那些美國(guó)政客們?yōu)榱恕胺慈A”已經(jīng)失去理智，與其所宣稱的“重振經(jīng)濟(jì)”行動(dòng)南轅北轍。而對(duì)美國(guó)年輕人來(lái)說(shuō)，TikTok有著很強(qiáng)吸引力，封殺它只會(huì)令本屆美國(guó)政府失去更多的民心。

　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，美國(guó)政府公開(kāi)違反世貿(mào)組織開(kāi)放、透明、非歧視的原則，蠻橫無(wú)理、巧取豪奪，更讓全球科技創(chuàng)新公司徹底認(rèn)清了它的真正嘴臉。試問(wèn)未來(lái)還有什么樣的外國(guó)企業(yè)愿意進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)等著被宰割被豪取呢？一旦科技領(lǐng)域的創(chuàng)新者疏遠(yuǎn)美國(guó)，那么美國(guó)的市場(chǎng)也必將失去原有的吸引力，逐漸走向衰敗。

　　在新冠肺炎疫情沖擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)下，美國(guó)政客對(duì)一家合法運(yùn)營(yíng)、依靠創(chuàng)新贏得口碑的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品下達(dá)封殺令，令其成為中美競(jìng)爭(zhēng)的“犧牲品”，解決不了美國(guó)本身的痼疾，只會(huì)進(jìn)一步損害處于疫情困境中的美國(guó)民眾利益，將美國(guó)進(jìn)一步推向孤立的境地。這實(shí)在是今日美國(guó)之悲哀�。▏�(guó)際銳評(píng)評(píng)論員）