近日，一部名為《灌籃高手》的電影喚起觀眾青春記憶，不少人在社交媒體留言評(píng)論，并配以觀影時(shí)拍攝的電影畫面，引發(fā)各界對(duì)“屏攝”行為合法性的爭(zhēng)論。

　　“屏攝”是指對(duì)正在放映電影的銀幕攝影攝像，輿論譴責(zé)該行為是擔(dān)心傷害電影知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，快速連拍、同步錄屏并傳播的行為，造成影片主要畫面、情節(jié)外泄，影響電影作品的市場(chǎng)價(jià)值，侵犯了電影制作者的著作權(quán)。若以營利為目的，甚至可能構(gòu)成犯罪。而觀眾若僅出于個(gè)人學(xué)習(xí)欣賞、介紹評(píng)論電影、說明某一問題的目的，少量拍攝、適當(dāng)引用銀幕靜態(tài)畫面，則通常屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用情形，也并非電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法所禁止的錄像行為。

　　有關(guān)“屏攝”行為的爭(zhēng)議暴露出電影制作、發(fā)行、放映方對(duì)影片內(nèi)容泄露的擔(dān)憂與觀眾觀影互動(dòng)需求間的矛盾。事實(shí)上，相關(guān)擔(dān)憂并非多余。一方面，通過偷拍盜錄制作“槍版”電影已形成黑產(chǎn)，盜版?zhèn)鞑タ赡軙?huì)使公映期內(nèi)電影面臨票房減損的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致各方努力付諸東流；另一方面，即使每位觀眾僅發(fā)布一兩張照片，但在瞬時(shí)性、海量化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，碎片化的電影信息仍可能被重新整合，由此帶來的劇透與負(fù)面評(píng)價(jià)將降低潛在觀眾的觀影意愿。

　　但也要看到，在自媒體時(shí)代，觀眾已不滿足于作為單純的觀看者，而是期待通過打分、點(diǎn)評(píng)等方式實(shí)現(xiàn)分享、表達(dá)與互動(dòng)。由此形成的電影評(píng)分與口碑也成為票房風(fēng)向標(biāo)與電影文化的重要組成部分。

　　因此，良性的著作權(quán)維權(quán)應(yīng)在嚴(yán)厲打擊惡意偷拍盜錄的基礎(chǔ)上，為觀眾的個(gè)人表達(dá)留有空間。電影宣發(fā)也可多做巧功，積極回應(yīng)影迷的合理需求，通過互動(dòng)海報(bào)、線下活動(dòng)、文創(chuàng)周邊等方式提供有趣體驗(yàn)，為觀眾的鏡頭提供更多視角。廣大觀眾在觀影打卡時(shí)應(yīng)自覺遵守觀影禮儀，避免影響他人觀影。合法與違法有時(shí)僅一線之隔，應(yīng)高度重視保護(hù)電影創(chuàng)作者的智力成果，時(shí)刻繃緊保護(hù)著作權(quán)這根弦。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：史書一）