美國(guó)男子折斷兵馬俑手指，法院宣布審判無(wú)效，辯護(hù)人稱他只是個(gè)喝醉的“孩子”

　　錢報(bào)專訪省博策展交流專家：文物借展尤其是裸展還是要慎重

　　兵馬俑被折斷的手指，還在修復(fù)中

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月9日，“美國(guó)男子折斷兵馬俑手指”一案有了結(jié)果，因?yàn)槎鄶?shù)陪審團(tuán)成員認(rèn)定被告無(wú)罪。當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q審判無(wú)效，陪審團(tuán)解散。檢方表示，將在5月15日前決定是否重啟該案件。

　　此事要追溯到一年多前，2017年，陜西多家博物館的160多件文物在美國(guó)富蘭克林學(xué)會(huì)博物館借展。

　　2017年12月，美國(guó)男子羅哈納溜進(jìn)富蘭克林學(xué)會(huì)博物館，折斷兵馬俑的拇指并將其偷走，隨后被抓到并起訴。

　　錢江晚報(bào)記者昨致電負(fù)責(zé)此事的陜西省文物局，其交流處負(fù)責(zé)人表示，兵馬俑手指還在修復(fù)中，對(duì)有關(guān)情況會(huì)做出進(jìn)一步回應(yīng)。

　　辯護(hù)人：他只是一個(gè)喝醉了的孩子

　　據(jù)央視報(bào)道，檢察官稱，羅哈納折斷了拇指然后拿回家，這是偷竊、是盜竊。羅哈納在庭審中沒(méi)有否認(rèn)自己的行為。

　　另有美媒披露了一些關(guān)于該案審理的細(xì)節(jié)。

　　據(jù)�？怂剐侣劸W(wǎng)站4月10日?qǐng)?bào)道，陪審團(tuán)對(duì)邁克爾·羅哈納是否應(yīng)該被判犯有包括盜竊和隱藏文化遺產(chǎn)物品在內(nèi)的罪行進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)的審議。

　　羅哈納的辯護(hù)人凱瑟琳·亨利在最后陳述中說(shuō)，他只是一個(gè)喝醉了的孩子。

　　而羅哈納本人則表示：“我不知道我為什么要破壞它�！彼�說(shuō)：“我現(xiàn)在每次看到這段視頻，都試圖弄清楚‘你的腦子里當(dāng)時(shí)在想什么？你在想什么？’我不知道自己怎么會(huì)這么愚蠢�！�

　　報(bào)道稱，盡管羅哈納承認(rèn)犯有這種罪行，但他的律師稱，根據(jù)相關(guān)法律，他沒(méi)有受到正確的指控。聯(lián)邦檢察官說(shuō)，他們將在5月前決定是否重新審理此案。

　　國(guó)家博物館原副館長(zhǎng)陳履生接受媒體采訪時(shí)表示，雖然感情上很難接受這樣的結(jié)果，但我們無(wú)法干預(yù)美國(guó)的法律程序和判決。

　　陜西文物交流中心：從未發(fā)生如此惡性事件

　　據(jù)新華社當(dāng)時(shí)報(bào)道，調(diào)查顯示，該男子名叫邁克爾·羅哈納，現(xiàn)年24歲，來(lái)自特拉華州，于去年12月21日參加在該博物館舉行的一場(chǎng)晚間聚會(huì)時(shí)偷偷溜進(jìn)已經(jīng)關(guān)閉的展廳，他與兵馬俑自拍，隨后折斷了兵馬俑左手拇指并放入自己的口袋，然后離開展廳。

　　博物館工作人員于2018年1月8日發(fā)現(xiàn)這個(gè)兵馬俑少了一根拇指。聯(lián)邦調(diào)查局探員經(jīng)調(diào)查后在特拉華州找到羅哈納，后者承認(rèn)自己的行徑并交出藏在家中的兵馬俑拇指。

　　羅哈納被起訴的罪名包括從博物館盜取重要藝術(shù)品并藏匿以及跨州運(yùn)輸贓物。此后，羅哈納被保釋。

　　當(dāng)?shù)孛襟w援引富蘭克林學(xué)會(huì)博物館一名發(fā)言人的話說(shuō)，兵馬俑手指被盜是由于安保服務(wù)商沒(méi)有遵循標(biāo)準(zhǔn)流程操作。

　　在這一事件中，涉事展館及安保公司有不可推卸的責(zé)任：閉館不關(guān)門、警戒報(bào)警系統(tǒng)形同虛設(shè)、案發(fā)后18天才發(fā)現(xiàn)等管理上的疏忽與漏洞讓人心驚。

　　事發(fā)后，費(fèi)城市政府很快通過(guò)決議，向中方進(jìn)行了書面道歉。富蘭克林博物館也曾承諾，將修復(fù)該兵馬俑。

　　據(jù)媒體報(bào)道，該兵馬俑價(jià)值450萬(wàn)美元(當(dāng)時(shí)約合人民幣2950萬(wàn))。

　　事發(fā)后，陜西省文物交流中心當(dāng)時(shí)表示，已向美方提出將派兩名長(zhǎng)期從事兵馬俑修復(fù)的專家赴美，對(duì)受損兵馬俑進(jìn)行修復(fù)。這名負(fù)責(zé)人說(shuō)，陜西省文物交流中心過(guò)去40多年負(fù)責(zé)過(guò)逾260次文物外展，從未發(fā)生過(guò)如此惡性的事件。在此次合作展覽前，他們與美方博物館簽訂了詳細(xì)的展覽協(xié)議，并對(duì)其環(huán)境、安防、技防措施進(jìn)行了全面考察，“但沒(méi)有想到會(huì)出現(xiàn)這樣的事情，作為承辦單位深表自責(zé)，并將深刻吸取教訓(xùn)。”

　　新聞+ 兵馬俑的一根手指為何修了這么久

　　錢報(bào)記者從陜西省文物局得知，目前受損的兵馬俑和其被折斷的手指都已經(jīng)回國(guó)，還在修復(fù)中，為何一根手指修復(fù)了這么久？本報(bào)記者咨詢了浙江省博物館技術(shù)保護(hù)部門的資深陶瓷修復(fù)專家樓署紅。她告訴記者，兵馬俑屬于陶器，其修復(fù)難度比一般瓷器要大，并不是大家想的簡(jiǎn)單粘回去就行了。

　　她解釋，陶器的修復(fù)主要是要考慮文物胎體的強(qiáng)度、破損的狀態(tài)等。“兵馬俑本身歷史悠久，出土狀態(tài)也各有不同，其修復(fù)需要考慮到本身的狀態(tài)�！�

　　據(jù)了解，兵馬俑被折斷的手指還被偷竊者保存在自己家里，所以斷指的狀態(tài)很難保證。樓署紅表示，文物修復(fù)一般并不要求一定要修得天衣無(wú)縫，我們?cè)诓┪镳^里經(jīng)常能看到修復(fù)過(guò)的文物，比如陶瓷，故意保留其破損出土的狀態(tài)。但這次兵馬俑受損情況特殊些，可能需要盡量修復(fù)如前，這個(gè)難度要大些。

　　新聞深讀 借展文物如果損傷，該怎么辦

　　當(dāng)時(shí)兵馬俑受損，國(guó)內(nèi)不少專家指出，除了當(dāng)?shù)夭┪镳^安保不嚴(yán)是主因之外，兵馬俑裸展也是原因之一。那么，兵馬俑到底能不能裸展，文物借展背后有何需要注意的問(wèn)題，萬(wàn)一借展的文物受損，該怎么辦？記者采訪了浙江省博物館的專業(yè)人士。

　　省博策展交流部門的工作人員告訴記者，博物館之間，文物借展是很正常的。這些年，國(guó)內(nèi)外文物機(jī)構(gòu)的展覽越來(lái)越多，借展文物的檔次也越來(lái)越高，可以說(shuō)促進(jìn)了文化的交流，但同時(shí)也對(duì)文物的安保提出了更高的要求。

　　他介紹說(shuō)，一般借展的流程，需要出公函，審批同意后，需要簽署正式的協(xié)議。其中對(duì)文物借展的目的、展覽地點(diǎn)、時(shí)間、安保條件等都有詳細(xì)的條款。此外，很重要的一點(diǎn)，就是對(duì)文物的估價(jià)和保險(xiǎn)。借展單位一般要做個(gè)估價(jià)，然后對(duì)方可以看情況決定是否要買保險(xiǎn)�！耙�?yàn)槲奈锝枵钩鰡?wèn)題的情況并不多見(jiàn)，以前文物保險(xiǎn)的比例并不高，畢竟這是很大的一筆開支，但是這些年，文物保險(xiǎn)的比例在提高，特別是跨國(guó)借展，幾乎都要求買保險(xiǎn)，因?yàn)樽償?shù)比國(guó)內(nèi)多。”協(xié)議簽好后，文物出庫(kù)，此事雙方博物館工作人員均要在場(chǎng)進(jìn)行文物的清點(diǎn)核查。然后展覽，結(jié)束后雙方再進(jìn)行一次文物核查，之后交接完畢。

　　他表示，一般借展按文物材質(zhì)和狀態(tài)的不同，時(shí)間和安保條件都有不同的要求。比如“脆弱”的古代書畫，借展最長(zhǎng)只能是3個(gè)月，有時(shí)甚至只有1個(gè)月，而且對(duì)展覽條件要求很高。而類似青銅、瓷器等比較穩(wěn)定的文物，展覽時(shí)間會(huì)放寬。

　　記者詢問(wèn)這次兵馬俑裸展是不是有問(wèn)題。他表示，理論上講，一些青銅、瓷器等材質(zhì)穩(wěn)定的文物，裸展是沒(méi)問(wèn)題的�！暗�一般來(lái)說(shuō)，借展的博物館是不會(huì)輕易同意裸展的，因?yàn)槁阏巩吘癸L(fēng)險(xiǎn)高，所以現(xiàn)在雖然說(shuō)能裸展的盡量不柜展，但還是要慎重�！庇浾吡私獾剑�文物借展確實(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)，早在1983年，兵馬俑在日本展出時(shí)，就有人越過(guò)鐵柵欄、打碎玻璃櫥，推倒了展出的一具高1.92米、重300公斤的陶俑，使其嚴(yán)重受損。

　　那借展文物出現(xiàn)損傷該怎么辦？他解釋說(shuō)，這個(gè)都是按協(xié)議走。有保險(xiǎn)就走保險(xiǎn)，沒(méi)有的話就雙方協(xié)商，一般都是對(duì)方博物館負(fù)責(zé)賠償?shù)仁乱�。“說(shuō)實(shí)話，文物一旦出事，就不是錢能衡量的問(wèn)題�！�