本報記者鐘兆盈 通訊員王艷穎杭州報道 浙江省杭州市中級人民法院日前在一起濫伐林木案中，判決被告王某某賠償生態(tài)損失費用共計人民幣35187元，款項用于購買“碳匯”，并刊登聲明公開道歉。

　　本案中，被告王某某購買的“碳匯”量將抵消濫伐后生態(tài)環(huán)境受損的碳排量，從而實現(xiàn)“碳中和”，彌補了以往補栽補種判決不能“第一時間”推動全方位修復生態(tài)的不足。據(jù)悉，這是杭州檢察機關首次將生態(tài)環(huán)境損害賠償款用于“森林碳匯”認購的民事公益訴訟案件。

　　2018年11月上旬，被告王某某從建德某村的農(nóng)戶吳某某等6人處購得一片山林，并雇工對林內(nèi)杉木進行采伐。實際上，這片山林屬國家級生態(tài)公益林（水保林），并不在政府允許采伐的范圍之內(nèi)。

　　后經(jīng)鑒定，王某某濫伐的杉木面積共計20.76畝，采伐株數(shù)為708株，總材積56.7696立方米，折合立木材積94.616立方米。2020年8月4日，建德市人民法院認定王某某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑兩年6個月，緩刑3年，并處罰金1.5萬元。

　　杭州市人民檢察院審查認為，被告王某某毀壞國家公益林，造成生態(tài)環(huán)境破壞，損害社會公共利益，其行為也違反了《森林法》相關規(guī)定，除了依法承擔刑事責任外，還要承擔民事侵權(quán)責任。

　　然而，在審查王某某造成的具體損失時，檢察官遇到了一個難題——王某某采伐跡地內(nèi)原有植被為杉松混交林，他選擇性地濫伐了其中的成熟杉木，既未造成明顯的土壤裸露，又未對生物多樣性組成和結(jié)構(gòu)造成較大的破壞，所造成的生態(tài)服務功能部分損失應該如何計算？

　　為此，杭州市人民檢察院邀請了森林資源監(jiān)測、森林生態(tài)研究、森林碳匯計量、森林產(chǎn)品價值核算等多領域?qū)＜�，�?jīng)深入論證，最終確認以固碳量、水源涵養(yǎng)、水土保持3項指標進行價值核算。

　　浙江省森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)與固碳減排重點實驗室出具了相關的鑒定報告，將“森林碳匯”計量方式引入固碳指標計算中，根據(jù)《碳匯造林項目方法學》中測算公式和全國統(tǒng)一碳市場前一個月平均交易價格進行計算，最終認定王某某采伐20.76畝杉木林造成的生態(tài)價值損失額為35187元。