□ 本報記者 羅莎莎
□ 本報通訊員 史瑩璁 郝金帥
一水跨兩地,一山隔雙城,這樣的現(xiàn)象并不少見。地殼運動造就的山巒、河流、湖泊從不因行政區(qū)劃的界限而分離,但對生態(tài)環(huán)境的損害卻時常因“跨界”而無法追責。
近年來,江蘇蘇州檢察機關立足服務保障大局,圍繞長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略、京杭大運河保護、長江大保護、太湖保護等建立跨區(qū)劃協(xié)作機制13個。2021年以來,共立案辦理相關案件28件,制發(fā)行政訴前檢察建議20份,持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境。
破解“飛地”管理困境
在蘇州運河沿岸有一處面積為56畝的碼頭,恰如一角飛檐延伸至吳江水域,而碼頭地塊卻隸屬吳中區(qū)管轄,經(jīng)營碼頭多年的則是一家吳江企業(yè)。這種特殊的地理現(xiàn)象被稱之為“飛地”。
“飛地”是指隸屬于某一行政區(qū)管轄但不與本區(qū)毗連的土地!帮w地”區(qū)域往往因為行政區(qū)劃交織而存在職責交叉、管理真空難題。而這種不同行政區(qū)劃毗連區(qū)域的治理困境正是檢察機關跨區(qū)劃公益訴訟著力破解的一道難題。
2021年7月,蘇州市人民檢察院在巡查大運河時發(fā)現(xiàn)上述吳中“飛地”碼頭存在違建、排污等情況。
“污染源來自吳中,我們怎么管?”面對不同行政區(qū)劃間與生俱來的“邊界感”,蘇州市人民檢察院指定吳中區(qū)人民檢察院立案監(jiān)督,向交通運輸、生態(tài)環(huán)境、水務和屬地街道制發(fā)檢察建議4份,推動涉事企業(yè)立即停產(chǎn)整改,督促市自然資源和規(guī)劃部門啟動地塊確權以及規(guī)劃利用事宜。
此外,蘇州兩級檢察機關立足長三角一體化同步保護,在推動本地“小區(qū)劃”協(xié)作治理的同時,聚力打造長三角“大區(qū)劃”協(xié)同治理機制。
2021年9月,蘇州市人民檢察院就吳江區(qū)人民檢察院立案的4起涉水問題排污損害民事公益訴訟案的損害賠償問題,依據(jù)《長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)檢察機關公開聽證實施細則》,邀請上海青浦、浙江嘉善聽證員赴吳江參與集中公開聽證。兩地聽證員作為水域上下游的代表全面、客觀聽取辦案過程、企業(yè)履行賠償責任方式等內容,一致認可企業(yè)訴前通過全額支付損害賠償款和替代性修復方式保護公益,3家企業(yè)支付賠償款,1家企業(yè)增殖放流魚苗。
從“兩不管”到“一起管”
從蘇州閶門出發(fā)向西北25公里,為春秋時期越干王城遺址,又稱月城遺址。月城遺址地處無錫、蘇州交界處,是“運河十景”吳門望亭的古址之一。
2021年9月,無錫市新吳區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)該遺址附近存在大量垃圾露天堆放情況,既妨礙文物保護又帶來環(huán)境污染。依托當年4月蘇州市相城區(qū)人民檢察院與新吳區(qū)人民檢察院會簽的《關于建立太湖流域(新吳相城流域)生態(tài)環(huán)境資源檢察公益訴訟一體化協(xié)作機制的意見》,一場事關兩地文保、生態(tài)的修復治理合作就此展開。
“由于案發(fā)地為文保單位,涉及文保、生態(tài)環(huán)境兩個領域,行政區(qū)劃亦存在無錫、蘇州的雙重交叉,兩地協(xié)作就愈發(fā)重要!毕喑菂^(qū)人民檢察院第四檢察部檢察官劉鳳琪告訴《法治日報》記者。
相城區(qū)檢察院在調查中發(fā)現(xiàn),正是由于案發(fā)地地處兩地交界,屬于管轄“盲區(qū)”,才會有人鋌而走險在此堆放大量垃圾。
隨即,相城區(qū)檢察院與新吳區(qū)檢察院開展聯(lián)合調查,由于案發(fā)地更多地域隸屬相城區(qū)檢察院管轄,因此由新吳區(qū)檢察院負責固定證據(jù),相城區(qū)檢察院通過衛(wèi)星遙感技術查清垃圾傾倒時間及占地面積,并向屬地政府制發(fā)訴前檢察建議。
2021年11月,兩地檢察機關再次開展實地回訪,評估檢察建議整改成效。遺址共清運垃圾430余噸,周邊環(huán)境得到明顯改善。
“以往,這種行政區(qū)劃交界處往往執(zhí)法力量薄弱,屬于‘兩不管’特殊區(qū)域,如今通過跨區(qū)劃協(xié)作讓兩地甚至多地共治共管,切實筑牢了公益保護司法屏障。”蘇州市檢察院第七檢察部主任李躍表示。目前,全市檢察機關已有5家基層院與周邊地區(qū)建立跨區(qū)劃協(xié)作機制,以機制建設助推區(qū)域快速聯(lián)動,不斷深化跨區(qū)域協(xié)作實踐。
同向發(fā)力守護青山綠水
2021年6月,最高人民檢察院通過衛(wèi)星遙感監(jiān)測發(fā)現(xiàn)大運河、太浦河流域存在沿岸企業(yè)違規(guī)排污、生活污水直排河道、碼頭營運不規(guī)范、船舶通航攪動底泥、偷倒泥漿等問題,造成環(huán)境受損,并將4條涉水問題線索層轉至蘇州市檢察機關辦理。
由于問題線索跨區(qū)域多、涉及面廣、成因復雜,蘇州兩級檢察機關通過共同巡河、現(xiàn)場走訪,運用公益訴訟快速檢測技術,借助無人機(船)、水下機器人等科技手段查明污染實況,聯(lián)合上海、浙江兩地檢察機關開展跨區(qū)劃同步治理。
針對吳江太浦河段禁漁期與上海、浙江兩地不同,影響長江流域重點水域禁捕退捕效果的問題,積極推動蘇州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局向江蘇省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳請示新設太浦河水域禁漁期制度。
此外,通過排查發(fā)現(xiàn)太湖沿岸、太浦河流域存在“散亂污”問題、河道堤岸大面積堆土等情況,目前涉案23個散亂污企業(yè)已關閉取締21個,兩個正在進行整治提升。通過排查發(fā)現(xiàn)企業(yè)排污、養(yǎng)殖排污、碼頭揚塵等問題線索分別移送浙江、上海等地檢察院,共發(fā)出涉飲用水水源保護、水質超標、偷排污水、岸線堆放垃圾等檢察建議14份。
“生態(tài)環(huán)境保護離不開各界力量支持,跨區(qū)劃合力守護生態(tài)綠是必然趨勢,只有同向發(fā)力、攜手邁進,才能夯實長三角生態(tài)發(fā)展底色,守護群眾心中的青山綠水。”蘇州市檢察院檢察長李軍說。