|
主持人：歡迎您和我一同走進《文化名人訪》，我是張曼。1995年，聯(lián)合國教科文組織將每年的4月23日確立為“世界讀書日”又稱“世界圖書和版權日”希望散居在世界各地的人，無論是年老還是年輕，無論是貧窮還是富裕，無論是疾病還是健康，都能享受到閱讀的樂趣，都能尊重和感謝為人類文明作出過巨大貢獻的文學、文化、科學、思想大師們，都能保護知識產(chǎn)權。那么，在新形勢下如何更好實現(xiàn)版權保護呢？今天就讓我們一同對話中國文字著作權協(xié)會的常務副總干事張洪波先生。您好，張總，歡迎您。 [04-28 10:00] 張洪波：您好。 [04-28 10:06] 主持人：很多人都有一個誤讀，會以為“世界讀書日”就是“世界圖書和版權日”，其實它們還是有一些區(qū)別的。 [04-28 10:08] 張洪波：是的。中國的媒體或者是讀者傳遞信息的時候，就會把4月23日“世界讀書日”和4月26日被聯(lián)合國教科文衛(wèi)組織確立為“世界圖書和版權日”，兩個日子混淆。以為都是4月23日，都是“世界讀書日”。這里面有一個歷史淵源，原教科文衛(wèi)組織為了便于推廣文學領域大師的作品，在世界范圍內(nèi)能夠更加廣泛的傳播，提高世界各民族的素質(zhì)的時候。在4月23日，很多世界級的知名文學家、藝術家在這一天有誕辰的、有去世的，就確定了這一天，希望在這一天喚醒全社會，世界各民族閱讀的興趣。后來，被教科文衛(wèi)組織確定4月26日為“世界圖書和版權日”，因為版權的誕生和圖書是有緊密的關系，大家可能就把這兩個概念混淆了，實際上是不同的。 [04-28 10:09] 主持人：中西方理念上是否有差異？ [04-28 10:10] 張洪波：因為中國的版權制度建立得比較晚。比如從1949年建國之后，1990年新中國通過了中華人民共和國第一部著作權法，與西方相差了300年的歷史，我們的版權制度建立比較晚，某些方面比西方還晚一點。經(jīng)過了改革開放30年的發(fā)展變化，我們利用30年的時間，走過了其他國家上百年需要走過的版權保護歷程，我們在版權保護立法方面，版權保護的制度方面，版權的服務方面得到了長足的發(fā)展。但是與國外幾百年的制度相比，我們還是稍微落后一點的。 [04-28 10:10] 張洪波：比如說關于版權制度傳播方面，很多西方國家由于社會制度比較好，由于公眾的版權意識比較強，尤其是一些使用作品的產(chǎn)業(yè)界，版權意識和社會責任意識比較強，在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和版權保護制度利益平衡方面做得比較好，尤其是概念方面。4月23日或者4月26日，會有一些非常豐富的活動。這方面來講國內(nèi)的公眾意識和產(chǎn)業(yè)界的版權意識，或者是社會責任意識需要進一步的提高。 [04-28 10:11] 主持人：國內(nèi)對于閱讀的重視和對版權的重視是不同步的？ [04-28 10:12] 張洪波：對�？傉f制度和法律上的差異，屬于老生常談，如果從公眾和全社會的版權保護意識里講是有很多工作需要做的。 [04-28 10:13] 主持人：中國文字著作權協(xié)會的網(wǎng)站上，顯示的是唯一的集體著作權管理機構(gòu)，介紹一下主要職能有什么？ [04-28 10:14] 張洪波：中國文字著作權協(xié)會是非盈利的社會團體，在相關法律法規(guī)的規(guī)定下從事文字的著作權管理，當我們的權利人面對信息網(wǎng)絡環(huán)境下，新技術的出現(xiàn)、新作品的傳播方式、新著作權的權利，自己個人或者是單個內(nèi)容的提供很難管理相關的權利，很難從權利管理過程中獲得比較好的回報的情況下，國家版權局指導國內(nèi)12家單位，比如中國作協(xié)、中國文聯(lián)、中國記協(xié)發(fā)起成立這樣的一個組織。目的是在新形勢下加強版權的保護，并且推廣作品。 [04-28 10:15] 張洪波：我可以總結(jié)出三點。第一，根據(jù)相關法律的規(guī)定，中國文字著作權協(xié)會是全國承擔報刊轉(zhuǎn)載和教科書法定許可，以及電臺電視臺法定許可稿酬收轉(zhuǎn)的法定機構(gòu)。比如說我們的新聞媒體的朋友經(jīng)常發(fā)表文章，被其他的媒體轉(zhuǎn)載，就應該獲得相應的稿費，如果轉(zhuǎn)載報刊找不到您，應該把這個轉(zhuǎn)載的稿費按照國家版權局的規(guī)定，一千字50元的標準，交給我們之后，我們與中國經(jīng)濟網(wǎng)聯(lián)系，找到作者。還有數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境下進行一些工作，通常所說的數(shù)字版權，數(shù)字版權包括復制權和信息網(wǎng)絡傳播權，比如說大家比較關注的數(shù)字出版，產(chǎn)業(yè)鏈當中手機閱讀，每天看的手機報，或者是通過電子閱讀器看電子書，可以通過錄音傳輸信號獲得一些內(nèi)容，不僅是文字，還有其他領域的內(nèi)容。面對數(shù)字出版這塊，我們跟幾大電子運營商和廠商談電子內(nèi)容的授權許可，會幫助會員獲得數(shù)字版權的收益。 [04-28 10:16] 張洪波：另外一個主要的業(yè)務是當我們會員的權利被一些企業(yè)，被一些使用者侵犯的話，我們可以代表這些作者，以我們會員的名義跟侵權盜版的企業(yè)打官司，跟他們交涉，以維護會員的合法權力。我們跟港澳臺和海外的相關著作權管理組織有廣泛的聯(lián)系，香港、臺灣地區(qū)，美國和加拿大的組織都有合作，我們簽訂了代理協(xié)議之后，我們可以代表他們向大陸的收取相關的版權費，也可以代表會員在版權收取相關的費用�；旧暇褪沁@些業(yè)務。 [04-28 10:17] 主持人：在大陸這樣的管理機構(gòu)是叫做中國文字著作權協(xié)會，在國外有沒有相應的機構(gòu)，他們是如何命名的？ [04-28 10:18] 張洪波：在國際上有一個組織叫國際影印復制權協(xié)會，在美國有一個CCC，就是美國版權結(jié)算中心，跟我們就是名稱不同，加拿大也有一個版權許可機構(gòu)，澳大利亞叫版權許可代理機構(gòu)或者是版權許可代理公司。英國有一個版權許可代理機構(gòu)。不管名稱怎樣，都是著作權的集體管理組織，而且是專注于文字作品的集體管理組織。主要是復制權和書籍版權。 [04-28 10:19] 主持人：著作權法對于作者的作品規(guī)定作者享有哪些權力？ [04-28 10:20] 張洪波：按照2010年2月26日修改過的《著作權法》講，1990年通過第一部法，2001年第一次修訂，2010年第二次修訂，目前來講規(guī)定作者享有兩類權利。一類是精神權利，一類是經(jīng)濟權利。精神權力包括發(fā)表權，修改權。精神權利和作者的人身密不可分。精神權利也可以稱之為人身權利，無論是精神權利還是經(jīng)濟權利一共17大類，數(shù)字版權、廣播權、表演權，以及其他的一些權利，都是法律規(guī)定的。作為公民，法人組織依法享有的權利。 [04-28 10:20] 主持人：《著作權法》的修訂是非常受關注的，在您看來是否還有地方需要完善？ [04-28 10:22] 張洪波：我們用30年的時間走過了西方國家兩三百年的歷史，我們的進步還是很大的，立法也是適應著社會的進步和科技的發(fā)展進行完善的，雖然經(jīng)歷了兩次修訂，我們的《著作權法》還有一些與現(xiàn)行社會的需求，技術的發(fā)展有一定的差距。無論是中國還是外國，立法肯定是永遠滯后于社會的發(fā)展，這方面中國需要追趕其他國家的步伐，我們的立法在修訂和完善方面走得比較慢，程序上比較復雜。比如說有幾個方面需要進行修訂，和著作權集體管理組織相關的，北歐、挪威、瑞士這些國家可以管理會員的作品。集體管理組織根據(jù)使用者的需求與作者洽談，不是會員的作者怎么辦？使用者還有需要，集體管理組織可以授權使用會員的作品，同時可以授權非會員的作品，是為了保護非會員的權利人合法享有權利。并且會采取公告的形式尋找作者、權利人，把收取的版權費轉(zhuǎn)付。我們的《著作權法》見不到這樣的條款，我們的現(xiàn)實中這樣的問題，比如數(shù)字版權、手機閱讀或者是電子閱讀器，衛(wèi)星傳輸涉及到海量作品的授權問題，如果嚴格的依照法律規(guī)定，這些使用者，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)廠商，渠道運營商就不能去傳播。那些找不到作者、找不找版權的作品，在現(xiàn)實生活中又有需求。 [04-28 10:23] 張洪波：所以我們應該明確集體管理組織有延伸的權利，管理非會員的作品。當我們遇到盜版的時候，尤其是信息網(wǎng)絡環(huán)境下盜版證據(jù)很難固定，到法院訴訟賠償?shù)臉藴屎艿�，不像西方國家對盜版的判決可能會使這個企業(yè)破產(chǎn)，國內(nèi)的現(xiàn)行《著作權法》做不到。最高是權利人可以舉證自己的實際損失，自己的實際損失無法證明的話，對方要提供非法所得，兩項無法證明的話就由法官自由裁定，判賠最高達到50萬元，50萬元是不足以達到遏制和打擊盜版的作用，所以說應該在判決的時候有一定的變化。 [04-28 10:25] 主持人：我們看一組對于網(wǎng)絡版權相關的數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)技術的進步，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展和普及已經(jīng)催生了極具成長潛力的網(wǎng)絡文化消費的新增長點，移動互聯(lián)網(wǎng)文化消費這一趨勢已經(jīng)在2010年展示出來，2010年我國手機閱讀用戶達到2.3億，全年市場規(guī)模突破30億元，手機的市場規(guī)模達到6.8億元，更為重要的是帶來了各種終端和介質(zhì)整合的可能性，不僅有利于版權問題的解決，更可能創(chuàng)造出更為可觀的新市場，您是怎么看這個新市場的出現(xiàn)？ [04-28 10:26] 張洪波：從我們老祖宗的幾大發(fā)明：印刷術、造紙術來看，對世界進步帶來的好處是公認的，使每個公民便捷的獲得知識和作品，使物質(zhì)生活滿足之外，使我們的精神文化生活更加豐富。最近十幾年，數(shù)字網(wǎng)絡技術的發(fā)展，催生了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，這個產(chǎn)業(yè)鏈當中從國外的發(fā)展來看，能夠給權利人帶來社會和經(jīng)濟效益。比如西方發(fā)達的電子圖書銷售平臺、手機閱讀等方面。我們大陸的最近幾年的發(fā)展，漢王和其他的電子書企業(yè)都做了非常多的有益的嘗試，還有數(shù)字出版，一方面能夠使公眾獲得新的作品，獲得一些新的信息和一些知識資源。另外一方面也造成了一些不和諧的問題，比如說由于我們公眾和企業(yè)的版權意識不足，造成了盜版的情況，從大陸外目前的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和現(xiàn)在的發(fā)展前景，利用新技術能夠給廣大的著作人帶來比較豐厚的經(jīng)濟收益，同時由于新技術的發(fā)展，使著作權人的作品能夠在手機、電子書、衛(wèi)星傳播等方式得到更廣泛的傳播，作品傳播和回報遠超過傳統(tǒng)出版的方式。 [04-28 10:27] 張洪波：新聞出版署最近三年有明確的數(shù)字：前年是790億人民幣，去年達到了900億人民幣。以傳統(tǒng)出版業(yè)為首的成書的數(shù)字化占有一定的比例，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的逐漸完善和企業(yè)意識的逐漸提高，包括文字作者，其他領域的作者，作為內(nèi)容提供者來講，應該能夠從數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈中獲得比較可觀的經(jīng)濟收益。 [04-28 10:29] 主持人：目前對于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的版權保護樂觀嗎？ [04-28 10:30] 張洪波：可能一句話不能足以來概括好還是不好，但是我想應該是從整個產(chǎn)業(yè)鏈的鏈條上，從各環(huán)節(jié)來分析。因為我非常愿意從權利人的角度進行分析，從整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈來看，應該是從內(nèi)容提供者，渠道和運營商，最終是到終端用戶，到每一位老百姓。作為內(nèi)容提供者來講，包括每位作家，還有您這樣的主持人、記者、編輯，還有一些專家學者，包括一些政府機關的領導，經(jīng)常發(fā)表文字作品的人都屬于數(shù)字產(chǎn)業(yè)鏈中的內(nèi)容提供者。 [04-28 10:30] 張洪波：經(jīng)過了十幾年的大陸信息技術發(fā)展，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，很少有人能夠從數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)當中獲得比較好的回報，這是一個非�？膳碌默F(xiàn)象。比如說2009年，中國著作權協(xié)會和廣大作家，在和谷歌談判的時候，青年作家韓寒說，“在中國十年發(fā)展的數(shù)字傳播當中，當我的收入不能達到1萬元的時候就會被清零�！笔觊g不足千元，這是非�？膳碌默F(xiàn)象。 [04-28 10:32] 張洪波：易中天老師在一次會談上就明確的說不知道數(shù)字版權為何物，沒有從中獲得一分錢。“可能由于我不懂數(shù)字版權，因為數(shù)字版權我失去了一棟別墅�！� [04-28 10:33] 張洪波：從我舉的兩個例子可以看到數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的版權保護問題�？倧娬{(diào)“內(nèi)容為王”，內(nèi)容是很重要，如果沒有內(nèi)容，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈制造什么，傳播什么，能夠給公眾提供什么是非常關鍵的。這個產(chǎn)業(yè)鏈中的渠道，或者是運營商跟國外相比也不正常。我們的三大電信運營商和出版社，跟是作家的分紅比例，足可以看出他們對內(nèi)容提供者是否給予了足夠的尊重。三大電信運營商和內(nèi)容提供者談分成，達到五五都很少，往往是倒四六，提供者僅僅拿到40%的分成，這是非常不公平的。 [04-28 10:34] 張洪波：亞馬遜平臺作者和出版社的比例分成，有的是權利人拿六，平臺拿四，有的可能更高。我到英國考察一些出版社提供的方式，作為權利人跟英國電信分成，英國電信拿著不到30%，把利益讓給了權利人，這才是健康的產(chǎn)業(yè)鏈，在中國來講這方面存在比較大的問題。在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)當中，版權保護的問題還是比較大。 [04-28 10:36] 主持人：培養(yǎng)公眾付費閱讀是否是其中的一個途徑？ [04-28 10:37] 張洪波：數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中，或者是傳統(tǒng)出版業(yè)當中，一個運營企業(yè)是否向公眾收費，這是一個企業(yè)的商業(yè)模式，跟我們權利人，或者是跟內(nèi)容提供者的關系不大。任何一個企業(yè)做數(shù)字出版，或者是想把內(nèi)容提供給廣大網(wǎng)友或者是公眾，收費不收費是自己的商業(yè)模式�？梢圆皇召M，但是應該尊重內(nèi)容提供者的版權、著作權，應該采取一種方式獲得作者的許可，付出一定的報酬。著作權人跟使用者有糾紛，有矛盾，而不是跟公眾。作為內(nèi)容提供者來講，廣大的專家學者，愿意把作品通過我們的渠道傳遞到公眾的手中，但是我們希望這個是合法的途徑，作為渠道和運營商來講應該獲得許可，并且付出一定的報酬。我們作為公眾來講也希望獲得一些免費的東西，但是我們希望獲得的是合法的免費。 [04-28 10:37] 主持人：百度文庫事件，著作權協(xié)會是主要的發(fā)起者，您認為中國的版權維護會怎樣？ [04-28 10:38] 張洪波：這個事情由來已久。2009年我們和谷歌談判，有韓寒等作家來投訴，去年1月我們和盛大文學有合作，舉辦座談會來呼吁、來聲討，去年11-12月份發(fā)表了一些聲明，聯(lián)合一些作家和名人出版單位進行活動。這個影響到了“3·15”，達到高峰。我們和民營的出版策劃機構(gòu)，國有的出版商發(fā)起了50人的活動，的目的是希望百度重視“百度文庫”商業(yè)模式的合法性問題，應該把全國人民的利益放在第一位，然后再考慮如何發(fā)展、產(chǎn)生的影響，我們認為通過這幾個月的維權和交涉，可以說我們的目的達到了。我們希望通過標志性事件讓公眾懂得在百度文庫這樣的資源性網(wǎng)站里面，無論提供的信息是不是免費的，我們網(wǎng)友上傳和下載是免費的還是收費的，我們都應該有這樣的版權意識，作為一個個人來講只能上傳自己的作品，或者是別人授權我上傳的，我才有資格上傳，否則就涉嫌侵權。 [04-28 10:39] 張洪波：作為公眾來講，免費獲得知識的時候一定要到正版的網(wǎng)站獲得，免費不免費是網(wǎng)站的經(jīng)營模式，不要中了盜版企業(yè)的計，把權利人和企業(yè)的矛盾，變成專家和權利人、公眾的矛盾。我們的作家和公眾是沒有任何矛盾的，公眾的版權意識得到了一定的提升，公眾對于我們就這個事件的關注，通過微博和其他各種方式可以感受到。其間有很多人加入我們的工作，這是非常好的事情。 [04-28 10:41] 張洪波：我們也在跟一些企業(yè)談，這些企業(yè)都是通過“百度文庫事件”主動找過來跟我們合作的，比如愛國者還有一些外地的企業(yè)，主動跟我們談，希望拿到正規(guī)的授權，我們希望“文協(xié)”把內(nèi)容的作者發(fā)展成會員，統(tǒng)一授權，我們愿意支付相關的版權費，這是這個事情產(chǎn)生的影響。 [04-28 10:42] 張洪波：另外一方面我們看到了我們的立法部門，比如國家法制辦、國家版權局作為行政執(zhí)法部門在這方面做了相關的工作。在版權行政執(zhí)法方面，國家版權局已經(jīng)約談了百度高層兩三次，要求對“百度文庫”的經(jīng)營模式進行修正。要在嚴格遵守版權人權利的情況下運行。我們希望國家版權局在版權行政執(zhí)法方面有更大的作為，“百度文庫”方面有非常明確的意見，我能夠感受到主管機關對我們的支持和理解。 [04-28 10:43] 張洪波：還可以感受到一個影響。通過一些人大代表和政協(xié)委員，我們協(xié)會聯(lián)合其他的協(xié)會在呼吁制作者和著作權法的修訂。我們了解到國務院法制辦已經(jīng)把修改著作權法的相關法律法規(guī)納入到立法計劃中，這是一種非常好的現(xiàn)象。對于廣大著作權人來講有一個什么樣的希望呢？就是通過這樣的一個事件來看，單個的作者跟一個企業(yè)談授權不平等。企業(yè)比較大，很難獲得合理的回報，因為條件不平等。侵權的時候作為個人跟百度這樣的企業(yè)談比較難，也不平等。通過“百度文庫”事件，我們的權利人發(fā)現(xiàn)由著作權集體管理，組織代表作者，正常的跟企業(yè)談授權、談傳播、談收益，極端的條件下談威權是有作用的，大家要團結(jié)起來才能使作品得到更加廣泛的傳播，能夠使我們的社會地位增強，使我們的權利得到很好的鞏固。 [04-28 10:45] 主持人：“百度文庫”折射出我國網(wǎng)絡侵權的問題，討論中出現(xiàn)了“避風港原則”，請您解釋一下。 [04-28 10:46] 張洪波：關于“避風港”沒有這樣明確的稱呼，而是專家學者總結(jié)的。制定保護條例的時候，我們的學者提出了“避風港”的原則制度，當時考慮在美國也是基于保護互聯(lián)網(wǎng)新興企業(yè)的目的引入這個制度。如果給提供資源分享網(wǎng)站的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很重的義務，行業(yè)就很難發(fā)展起來，當時制訂了這樣的理念，這樣的制度是保護互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展。發(fā)展到現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這個制度有一定的缺陷，比如信息網(wǎng)絡傳播權保護條例明確規(guī)定，當網(wǎng)絡服務提供商不知道，或者是沒有合理的理由知道網(wǎng)友上傳的作品和相關視頻侵權的話，就不應該承擔侵權責任，給予免責的條款。如果根據(jù)法律的話，幾個具體的條文規(guī)定不需要承擔責任，也不需要賠償。發(fā)展到現(xiàn)在，“百度文庫”折射出來的問題，這個規(guī)定不太嚴格了，需要細化。某些專家提出，是否把法律里面的一些地方去掉。從我個人來講，針對”百度文庫”事件來講，“避風港原則”需要修訂，法律中應該給予明確的修訂，“避風港”僅僅是適用于提供互聯(lián)網(wǎng)服務的企業(yè)，而不是提供互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容的企業(yè)。在“百度文庫”的問題上，是百度和一些專家學者方面的錯誤認識，作為網(wǎng)絡服務提供商，“百度文庫”已經(jīng)把自己作為網(wǎng)絡內(nèi)容提供商了。當網(wǎng)友上傳內(nèi)容的時候，上傳眾多知名作家的作品的時候，不能說不知道，不能說沒有合理的理由知道這些人不侵權的，所以“避風港原則”需要修訂。 [04-28 10:47] 張洪波：我們了解到，北京市版權局正在和集體管理組織或者是互聯(lián)網(wǎng)組織進行調(diào)研，可能會出臺信息網(wǎng)絡傳播保護辦法。什么情況下互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應該承擔什么樣的義務，如果不承擔義務會承擔什么樣的法律責任�，F(xiàn)在國家版權局和工信部、公安部開始的建網(wǎng)行動，對于今年的網(wǎng)絡視頻起到了打擊作用。如果是網(wǎng)友上傳的熱播劇，而不是權利人上傳的話，認定視頻資源網(wǎng)站侵權沒有問題；如果是網(wǎng)站自己上傳熱播劇，又沒有授權的話，就很快可以認定是侵權。我們的相關部門可以行使相關的法律法規(guī)，把“避風港原則”更加的細化，應該承擔什么責任，履行什么義務要明確規(guī)定，才能有利于這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我還想說一下“百度文庫”的問題，不是想把“百度文庫”關閉，周邊的很多人都在使用“百度文庫”，但是我們希望是在嚴格遵守著作權法的框架下，尊重著作者權益的條件下使用。對于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)來講，如果放任企業(yè)的盜版行為，給公眾提供免費的作品，作家沒有在百度獲得收益，我們的作品源源不斷的被百度提供給廣大網(wǎng)民，作家和顆粒無收農(nóng)民有什么區(qū)別呢？ [04-28 10:50] 主持人：很多方面需要完善。 [04-28 10:52] 張洪波：是的。 [04-28 10:52] 主持人：去年簽訂了一個合作協(xié)議，是怎樣的合作？ [04-28 10:53] 張洪波：是文字著作權協(xié)會作為集體管理組織，承擔任務的其中一項，就是管理會員的復制權。也就是將一部作品通過復印，通過拓印，數(shù)字化掃描成書�？赡艽蠖鄶�(shù)的公眾都不知道，上大學的時候周邊有很多的復印店，我們上大學的時候需要買一些書，但是這些書比較貴，尤其是讀外語的，學會計的，要求讀原文，但是原版教材很難買，而且價格比較貴，在高校周邊催生了這樣的復印店，不用拿著書，只要列一個書名，幾分鐘之內(nèi)就可以復印出一本成品書。數(shù)量達到一定的程度，又沒有經(jīng)過著作權集體管理組織許可的話，這就是一種非常嚴重的侵權行為。基于這樣的認識，在國外，復制權的集體管理組織是非常成熟的，美國、英國一年收取版權使用費達到5億-10億。文章圖書被復印，中國的作者沒有在復印這塊得到收益。我們與臺灣地區(qū)的著作權協(xié)會多次溝通，我們了解到臺灣地區(qū)的高校、社會上的復印店，祖國大陸的作者或者出版社對圖書的復印量比較高，而臺灣有相應的管理復制權的組織，我們授權他們管理我們會員的作品，幫助我們收取相關的版權費，按年度付費給我們。我們想通過這樣的形勢推動大陸對復制權的收費，使作者在復制權方面有收益。 [04-28 10:53] 主持人：這對廣大的作者是好消息，對版權拍賣您怎么看？ [04-28 10:55] 張洪波：版權作為一種私權，以各種作品的形式體現(xiàn)。如何去傳播？作品如何傳遞到公眾手中？實現(xiàn)出版發(fā)行的目的，并且因此獲得回報有很多種方式，一種是出版，在傳統(tǒng)報刊上發(fā)表，在網(wǎng)絡上發(fā)表，還可以把沒有發(fā)表的作品直接的放在電子書里面，手機閱讀。這里面存在一個問題，怎么運作能夠使經(jīng)濟價值最大化，拍賣是一種手段。前不久舉辦了拍賣活動，深圳有過劉曉慶傳記的拍賣，如果通過拍賣的形式使公眾感知到，作品能夠被公眾了解到，能夠使經(jīng)濟價值得到更好的體現(xiàn)。適當?shù)臅r機選擇比較適合的市場，有一定知名度的作家的作品進行拍賣也是一種方式，現(xiàn)在的情況是這些權利人沒有得到應得的價值，通過拍賣的形式可能起到這樣的作用。 [04-28 10:55] 主持人：是對創(chuàng)作者的保護。 [04-28 10:56] 張洪波：是的。 [04-28 10:56] 主持人：莎士比亞說：“生活里沒有書籍就好象沒有陽光，智慧里沒有書籍，就好象鳥兒沒有翅膀�！遍喿x對于人們成長的影響是巨大的，“腹有詩書氣自華”，當一些有優(yōu)秀的書籍走入我生活的同時，請我們給予作者足夠的尊重，感謝嘉賓的支持，也感謝觀眾的收看，我們下期節(jié)目再會。 [04-28 10:57] |