近日，國家版權(quán)局等四部門聯(lián)合啟動“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動，對自媒體通過“洗稿”抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為重拳出擊。其中，情節(jié)嚴(yán)重、涉嫌犯罪的，還將移送公安機(jī)關(guān)。

　　“洗稿”問題有多嚴(yán)重？一段時(shí)間以來，網(wǎng)絡(luò)上隔三差五曝出抄襲丑聞，抄襲手法不斷翻新升級。初級階段的“作品搬運(yùn)”是全盤照抄、一望便知，升級版的“洗稿”則是“取其意而去其形”，改頭換面調(diào)整字詞，手法更加隱蔽，范圍更加廣泛。可以說，在傳播技術(shù)的加持下，這種新型“拿來主義”已發(fā)展為行業(yè)“明規(guī)則”，市面上“1個(gè)人做20個(gè)公眾號”的新媒體公司不在少數(shù)，從養(yǎng)號到變現(xiàn)更是衍生出了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈�！跋聪淳桶彦X賺了”，依靠這種懸殊的投入產(chǎn)出比，一眾“洗稿專號”身家飆升，不知讓多少原創(chuàng)作者憤怒。

　　打擊“洗稿”行為的必要性和緊迫性已無需多言，各類整治也屢見不鮮。問題在于，很多時(shí)候，即便有法可依，即便有些人的抄襲被坐實(shí)，也并不妨礙他們繼續(xù)活躍在各大平臺。何也？一大癥結(jié)就是內(nèi)容領(lǐng)域的侵權(quán)成本太低、維權(quán)成本太高。簡單來說，作者向平臺舉報(bào)，等到種種程序走完，抄襲者早就一刪了之了。如果走法律程序，且不說舉證過程復(fù)雜繁瑣，最終獲賠也少得可憐，懲戒效果微乎其微。比如，抄襲新聞文字稿件的賠償約為每千字百余元。說白了，打一場官司都不夠麻煩錢。尤其在移動互聯(lián)時(shí)代，信息大爆炸，技術(shù)更新快，維權(quán)成本加大，侵權(quán)無本萬利。這樣的大背景下，自然催生了更多投機(jī)者“在別人的草地，大放自己的羊”。

　　越是信息泛濫，原創(chuàng)內(nèi)容越顯珍貴；越是眾聲喧嘩，獨(dú)立思考越顯稀缺。守護(hù)那些原創(chuàng)的、散發(fā)著鮮活思想熱力的作品，就是在守護(hù)思想創(chuàng)作的尊嚴(yán)與活力。從這個(gè)意義上說，對于搬運(yùn)、“洗稿”等等花式抄襲手段，不是要不要管的問題，而是必須要管住的問題。當(dāng)務(wù)之急，就是搬走舉證難、處理慢、費(fèi)用高、懲罰輕“四座大山”。在筆者看來，立竿見影的一個(gè)方法莫過于提高侵權(quán)成本。比如，根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，未經(jīng)同意轉(zhuǎn)載他人新聞圖片可能面臨5000元左右的罰款，若是知名攝影作品，罰款更是高達(dá)數(shù)十萬。重罰之下，圖片侵權(quán)數(shù)量明顯少于文字。這也啟示我們，要?jiǎng)x住歪風(fēng)，必須罰到痛處。

　　我們樂見“劍網(wǎng)2018”直指“洗稿”亂象，更期盼專項(xiàng)行動能敦促相關(guān)部門深度思考，加快優(yōu)化法律法規(guī)、行業(yè)制度等頂層設(shè)計(jì)，從根本上解決侵權(quán)成本與維權(quán)成本懸殊之困，讓原創(chuàng)作者吃下定心丸。